乔新生（中南财经政法大学教授）
　　传统的国内生产总值计算方法已经沿用多年，在实践中发挥了积极作用。但不必讳言的是，这种统计方法也存在不少问题，需要通过改革予以完善。笔者认为，不论是从收入角度还是从支出角度统计出来的国内生产总值，都不能准确地反映中国经济的真实情况。按照国际货币基金组织等国际金融机构统计方法，也不能反映中国这样一个社会主义国家的生产状况，当然也无法真实反映中国社会财富的增长量。分析中国经济增长情况，必须建立独具中国特色的国民经济核算体系。
　　曾有学者提出，中国并不存在单独的国民经济核算体系。这种说法有一定的道理。改革开放之后，在经济统计方法上，中国借用西方国家的国民经济核算体系，逐渐放弃了传统的国民经济核算指标体系。其实，新中国建立后一段时间里，中国形成了以生产力要素为主要内容的国民经济核算体系，钢铁、粮食、棉花等关系国计民生的重要商品，成为国民经济核算的重要指标。但近些年来，中国在国民经济核算过程中，采用国内生产总值计算方法，忽视了中国传统的生产要素计算方法。
　　笔者提出的国民经济核算方法，主要包括以下三个方面的内容：第一，生产要素核算方法。通过计算生产力要素增加量，分析国家经济素质和增长情况。生产要素非常复杂，统计部门可以选择具有代表性的生产要素，作为重要的衡量指标。中国是一个工业化国家，与后工业化国家的不同之处就在于，中国工业生产要素相对集中，因此，采用生产力要素计算方法，可以准确地反映中国经济发展情况。
　　从生产力要素角度来看，2023年全年，中国全社会用电量9.2万亿千瓦时，这是支撑中国经济增长核心要素；中国粮食产量1.39万亿斤，这是确保中国社会稳定和安全的最基本要素；中国肉类产量9641万吨，这是支撑中国居民健康的主要指标；中国水泥产量20.23亿吨，这是中国工业发展的基础性要素；中国造船量4232万吨、汽车3016万辆，这是中国工业产出的重要指标。
　　国民经济核算应当从生产要素角度出发，充分考虑到生产力要素的增长情况，因为这是中国经济增长的基础和前提。
　　第二，生产效率指标。生产要素投入和产出之比，形成生产效率。如果生产要素投入相对较大，或者生产要素增加量相对较大，但是生产要素投入产出不成比例，生产效率相对较低，那么，经济增长没有意义。
　　国民经济核算必须充分考虑到生产效率。只有大幅度降低成本，增加附加值，才能确保国民经济持续增长。中国在生产力要素投入产出方面，依靠科技进步已经取得实质性的突破。中国在超超临界火力发电领域世界领先。中国在巴基斯坦、印度建造的火力发电站，发电效率处于世界最高水平。中国上海火力发电厂的发电效率世界第一。
　　但也要看到，在基础设施建设领域，生产效率有待进一步提高。衡量生产效率的方法不难，只要考察单位投入的产出量，即可计算出生产效率。在国民经济核算指标中，增加生产效率指标，对督促生产单位提高生产效率，实现可持续发展，具有非常重要的现实意义。
　　第三，社会指标。正如人们所知道的那样，国民经济核算不能忽视社会成本。如果整个社会成本相对较高，那么，国民经济核算没有多大的意义。国内生产总值（GDP）计算体系没有正确区分生产力指标和社会指标。考虑到一些国家社会治理成本相对较高，国家治理体系有待进一步完善，政府治理能力相对较低，因此，这些国家大量资源消耗在国家治理方面，增加的财富无法用于提高国民的福利待遇，经济增长没有实际意义。
　　建立社会指标体系，就是要考虑单位公共预算投入所产生的社会效益，在公共基础设施建设方面，充分考虑投入产出比例，不能打着社会公益的幌子，降低生产效率，损害居民的利益。
　　当务之急是要通过改革公共预算体系，进一步落实单个项目投入产出责任制。中国实行复式财政预算体制，各个部门的预算都必须张榜公布，接受各级人民代表大会和公民的监督。但是，从目前的情况来看，财政预算细化程度不够，各级人大审查财政预算的时候，应当要求政府部门说明财政预算资金的具体使用情况。因为只有这样，才能严格把关，防止财政预算被滥用。广州市人大在审议政府预算过程中，对政府采购的电脑等设备价格提出质疑，收到良性反馈，并在实践中起到了好的作用。这说明只要高度重视社会指标，严格按照预算法和各级人民代表大会常务委员会监督法的规定，监督政府的公共预算执行情况，就可以大幅度降低社会支出，提高国家治理能力，完善国家治理体系。
　　行政体制改革、公务员薪酬制度改革，都是强化社会指标的重要组成部分，也是提高国家治理能力的必要之举。相信随着中国行政体制改革不断深入，收入分配体制改革系统化，中国社会指标将会变得更加清晰。国民经济核算体系将会更加完善。
　　总之，建立有别于国内生产总值和国民生产总值（国内生产总值加海外收入）的国民经济核算体系，对于实现中国式现代化具有非常重要的现实意义和长远的战略意义。应当适度恢复使用建国初期所形成的生产要素核算指标体系，进一步完善投入产出生产效率指标体系，不断细化社会指标体系，从而使国民经济核算体系真正反映中国经济整体情况，确保国民经济发展给人民带来更多的福利。
　　本报专栏文章仅代表作者个人观点。
（文章来源：证券时报）